1. Leven, wat is dat nu ?
• entropie vs negentropie
wetenschap van de dood, nog versneld door het misbruik van fossiele brandstoffen&kernenergie
de absurde wedloop naar de “bouwstenen van de materie” bv de boson van higgs
wetenschap&levenspraktijk=permacultuur nonosense 2013
begrip&toepassing van de krachten van de “leegte” (nassim haramein, the black whole)
• golven, frequenties, resonantie
de verschillende dimensies tussen materie en geest
chi, ki, ka, orgone, libido, levenskracht, … zovele namen voor hetzelfde
golven in oppositie annuleren elkaar
golven in harmonie versterken elkaar (laser)
het bewustzijn van de cellen als structurerende factor in de natuur
de tabel van mendeliëff vs de transmutatie van de elementen (louis kervran)
de lading van de electrons en hun spin
resonantie, “entrainment”, fractals= welke vormen neemt de natuur aan ?
• de structuur van het leven
de 4 natuurkrachten gebaseerd op spin, aantrekking&afstoting
spiralen, dna-strengen, fractals= dynamische structuren van het leven
• post-materialistische biologie en hoe passen we anno 2013 eeuwenoude wijsheid toe ?
intuïtieve software=wat ?
bewijzen van “cold fusion” in de natuur, in het labo, …
internet
yin&yang-tao/tamas-rajas-sattva-drievuldigheid, dialectisch materialisme
liefde als scheppingskracht in alle diepe oude wijsheids-systemen
• quantum-fysica als natuurkracht
bruce lipton: bewustzijn van de cellen ,mem-brain, biology of belief, …
rupert sheldrake, stephen jay gould: morphogenetische velden
roger penrose: big bangs//gibgnabs mathematisch bewezen multi-versum
lynn mctaggert: links tussen alle leven
nassim haramein: de leegte, de krachten die alles bijeen/uiteen houden, de zeepbel van de materie
amit goswami: conformiteit van de quantum-fysica met de oude indische&chinese&japanse wijsheid
wilhelm reich: orgone=vitale energie, waarneembaar, toepasbaar als geneeskracht, …
louis kervran: de transmutatie van de elementen (1960)
2. Natuurlijke ecosystemen
• vulkanen, zeeën diep+kuststreek, meren, rivieren, bergen, plateaus, fjords, poolstreek, savanna, woestijnen (mens-gemaakt en natuurlijk), alluviale delta’s, tropische regenwouden, moerassen, mangrove, ….
• praktische oefening: identificeer u met de krachten die deze ecosystemen beheersen
• natuurwetten (voor zover we ze kennen anno 2013)
3 krachten=zwaartekracht/(zwak)electromagnetisme/(sterke)kernkracht
erosie
vulcanisme
klimaten
kosmische straling
zout/zoet water (zie weekend h²o)
de bigbang/gibgnab (s?)
het leven als de overwinning van de negentropie op de entropie
wederzijds voordelige co-creatie
• grenzen en hun toepassingen in de natuur
-praktische oefening: we beelden samen de krachten uit die elkaar “tegenkomen” op de grenzen
• de interactie van de mens met de natuur
bedreigt de mens de natuur of vice versa ?
enkele voorbeelden:
• de amerikaanse indianen&de savanna
• jager-plukkers in het tropisch regenwoud
• visvangst in rivieren, meren, zeeën
• platbrand-landbouw in de cyclus (australië, regenwoud, ..)
• vruchtbare oases in de woestijn
• familiale landbouw/tuinbouw voor lokaal gebruik
• herders als ontginners van bossen, hellingen, rivierbeddingen, …
3. Door de mens gemaakte ecosystemen
• de plaats die de mens inneemt NU, een moment van bezinning aub
waar is het respect van de mens voor de natuur heen ?
wie gaat deze kracht-proef winnen ? De natuur of de mens ?
even nadenken over kerncentrales/atoombommen/…: hoeveel generaties hebben we al veroordeeld tot straling ? • historiek -10.000 tot +2000
post-ijstijdperk=enorme erosie(160m in europa)+stijging van de zeespiegel
er ontstond een enorm vruchtbaar mengsel van vermalen hout, steen, water, ….=basis van humus, turf, leem, klei, …
vulcanisme begroef al 10000en jaren zulke mengsels= bv petroleum
ontstaan van nieuwe alluviale delta’s, regelmatig overstroomd met vruchtbaar slijk
enorme vruchtbare vlaktes maakten monocultuur van granen EN grote kuddes&herders mogelijk =begin van de uitwisseling op grote schaal
uitwisseling=kans tot specialisatie, rol van de tempel als stockage-plaats, rol van de steden&koninkrijken
wanneer? China (shen nong -7000?/mesopotamië+egypte – 6500?/meso-amerika (?datum)
mono-culturen brachten snelle uitputting van de bodem+desertificatie
china met zijn terrassenteelt en zorg voor de humus als “goed” voorbeeld
patriarchaat, mono-theïstische godsdiensten, langzame verdwijning van gemeenschappelijke territoria(“commons”), slaven-arbeid, oorlogen om water, land, handel, strategie, ….
einde van de vroeger algemeen verbreide animistische vrouw/man-geïntegreerde godsdiensten
• menselijke design van de natuur door de eeuwen heen, nu nog steeds zichtbare resultaten
lokale duurzame landbouweconomie rond kloosters&burchten voor de toepassing van de ijzeren ploeg
-functie van de “graanschuren” rond de middellandse zee +de handelsimperia (creta, fenicië, grieken, rome, ..)
het duurde +1000 jaar voor italië bekomen was van de schade aan de bodemvruchtbaarheid aangericht door de romeinse “beschaving”
-terrassen binnenlands rond de middellandse zee voor productie van olijven, kastanjes, wijn, … voor de handelsfactorijen • menselijke design van de natuur in continue feedback, enkele goede voorbeelden
-de tuinen van eden
-de 17eeuws lokaal-beheerde landbouw van oost-europa(habsburgers):zie wenen, budapest, …
-de eeuwenlange symbiose van de amerikaanse indianen met de savanna en het regenwoud
-de nu-nog-bestaande “achterlijke” tribale maatschappijen (new guinea, amazonië, afrika, ..)
-(hopelijk) de hoge vlucht die de permacultuur nonosense 2013 gaat nemen in het post-kapitalistische tijdperk dat nu aanbreekt
• anno 2013=permacultuur+transitie+deep ecology
-de grote noodzaak tot hernieuwde nabijheid tussen de mensen
-think global, act local
-de vrouw haar rol teruggeven als spil van de levenskunst
-de herleving van de ambachten&lokale duurzame industrie
-een mens is meer dan zijn beroep=multi-functionaliteit, multi-tasking ipv zich een leven kopen
-achterlaten van de huidige eenzijdige valorisatie van het leven in geld, succes, carrière
4. Het bodemleven
• humus
-=levend complex van bacterieën, micro¯o-organismen
-samengesteld uit C, O², H²O, diverse mineralen en oligo-elementen in een zéér specifieke MIX, per bodemsoort, per (micro)klimaat, per seizoen, ….
-leven=homeostatisch dynamisch evenwicht, te “meten” via microbiologische bestudering van de 1000-en combinaties van bacterie-culturen (hp rusch/e müller)
-de aanbreng van C, de afbraak van stengels, bladeren etc, in combinatie met water, lucht en warmte maken een seizoens-gebonden maar gestadige aangroei van de teeltgrond mogelijk
-ph=6.5 tot 7 in tuin/landbouwgrond=basisch
-bacterieën verrichten het meeste omzettingswerk in ph 6.5-7 en bouwen meer leven op -ph=4.5 tot 5.5 in beboste terreinen, minder dikwijls bewerkt door de mens
-schimmels en champignons verrichten het meeste werk in ph 4.5-5.5
-alle organisch materiaal dat aan de oppervlakte ligt wordt eerst “verkleind” door kleine knaagdieren,slakken, pissebedden, muizen, ….=risico van mulchen met gemalen hout
-er is een laag-structuur in elke gezonde grond: van aëroob tot an-aëroob= te respecteren omdat anders rotting (an-aëroob) of overdreven erosie(aëroob) de vruchtbaarheid aantasten
-an-aêrobe verwerking=rotting=verlies van veel vruchtbaarheid en risico op ziekten&plagen – wie in harmonie met de natuur wil leven moet geduld combineren met het NIET-gebruik van ALLE (ook organische) vergiften en moet oppassrn met TEVEEL bemesten
-er is de parabel van het bord, overvol met niet gesneden, niet gekookte groenten, dat tot indigestie leidt bij de mens
-het gevaar van elke monocultuur is de uitputting van de biodiversiteit
-paradoxaal genoeg leidt elke erosie tot nieuwe vruchtbaarheid=belang van krabben, hakken in de zomer
-bij warme compostering is er een groot verlies aan “levenskracht” via de ontsnappende gassen(stomende composthoop)
-bij koude compostering via kippen&wormen stijgt het bacterie-leven exponentieel
• bodemsoorten
-zand-achtig=grote deeltjes, vooral silicium, gemakkelijk te bewerken, laat goed water door, verliest snel zijn vruchtbaarheid door uitspoeling of wind-erosie, kwetsbare structuur bij teveel water, bewerkingen=hakken, krabben, cultivator (zie we tuinbouwtechnieken)
-leem-achtig=zeer fijne deeltjes, electro-magnetisch geladen, creëert een rijk&divers humus-complex, zwaar om te bewerken (dus NO-TILL !), bewerken met de grelinette
-steeds het teveel aan water afvoeren (regenbuien, winter, ..) via een precieze nivellering en grachtsysteem
-trachten de water-toevoer zo traag mogelijk over het land te laten gaan via grachtjes, swales, ….
-de weerstand tegen wateroverlast varieert per grondsoort, per perceel, per grond-type
• ecologische niches
-zie de oefening bij natuurlijke ecocsystemen
-zie de oefening bij begrenzingen
-besef dat tuinbouw veelal in moeras-achtige gebieden gebeurt, voor ‘s zomers vochtigheid
-de rol van de boom in het structureren van de tuin in 3 dimensies en op 7 (?) verdiepingen/lagen
-bomen&struiken vangen ook warmte, beschermen tegen schadelijke winden, verspreiden vocht
-de bermen van grachtjes&swales&vijvers zijn ideale grensgebieden voor biodiversiteit -de oriëntatie van de tuin (+helling) op het zuiden geeft grote micro-klimaat-voordelen -het micro-klimaat is vooral van belang bij extreme weersomstandigheden en bij vroeg/laat-tuinieren
-het behoud van “wilde” delen in de tuin zorgt voor een rijke biodiversiteit die duurzaam evenwicht brengt
• verhoogde bedden
-brengen een verbeterd ecosysteem voort (oefening op plukrijp)
-vergroten de hoeveelheid vruchtbare grond
-oppassen wat men erin steekt ! Teveel onverteerd materiaal=om kleine knagers&slakken vragen
-vergemakkelijken de vroeg-laat tuinbouw&maken 3d (lagen) mogelijk
• micro-biologie
-de muller-rüsch methode
-elke bodem heeft zijn specifiek bodemleven in homeostatisch evenwicht
-wie met grove middelen zijn land “te lijf” gaat (tractor, bulldozer, .) riskeert schade voor vele jaren aan te brengen aan de vruchtbaarheid
-mogelijk nut van de toevoeging van netelgier, micro-organismen (em)&compost-thees is enkel bij beginnende tuinen waar nog geen eigen biodiversiteit opgebouwd is
• to mulch or not to mulch, that is the question
-mulch brengt veel cellulose (C) aan
-steeds goed op de graad van fijnheid/vertering letten
-evenwichtig mulchen=niet teveel “om wieden te vermijden”
-erdoorheen planten kan, erdoorheen zaaien wordt moeilijk
-zaaien in een diepe geul=risico van schade aan de jonge plantjes
-alternatief=mulchen met gronddoek (jute of nylon)
-positieve oplossing=mulchen met eetbare planten (postelein, spinazie, veldsla, kervel, peterselie, rucola, …
• rendement in calorieën
-de mens kan op geen enkele manier de enorme, jaarlijks door de natuur gegenereerde vruchtbaarheid evenaren of vervangen door chemische meststoffen
-teveel in water oplosbare bemesting (ook van stalmest !) vermindert de ontwikkeling van het wortelgestel, en maakt van de planten “dronkaards”
-idem voor monocultuur, dicht bij elkaar gezaaid (auschwitz-cultuur)
-in de “moderne” landbouw produceert men nu 1 calorie door er 20 te spenderen (olie, tractor, bemesting, bestrijdingsmiddelen, transport, …) Is dit duurzaam of rendabel ??
-in familiale lokale landbouw komt men tot veel rendabeler resultaten, maar de producten worden niet aanvaard in de huidige (kunstmatig gesubsidieerde) distributie van de bio-industrie
-bij csa, pluktuin, groeps-tuinen, etc kan de rentabiliteit nog sterk verhogen
-verlies, verspilling, transport, buiten-seizoen-voeding, zijn alle verlieslatend maar worden door de westerse regeringen aangemoedigd om hun bevolkingen “tevreden” te houden=het “volle trog” gevoel
• wat met de huidige globale vernieling in het licht van een duurzame vruchtbaarheid. Wat met de “commons” ?
-zie peak-oil (we transitie)
-zie de opeenvolgende crises (jaar van het dorp=geen dorpen meer etc)
-zie de desastreuze invloed van de financiële speculatie
-zie de 6e grote uitsterving van het leven op aarde (beschadiging van het leefmilieu door de mens)